Asesoría e informes
Auditing the quality of datasets used in algorithmic decision-making systems (STOA, PE 729.541 – July 2022)
Study for the Panel for the Future of Science and Technology (STOA) within the Directorate-General for Parliamentary Research Services (EPRS) of the Secretariat of the European Parliament. Authored, among others, by our researchers Iñigo de Miguel Beriain, Pilar Nicolás Jiménez (UPV/EHU), and Guillermo Lazcoz Moratinos (CIBERER-ISCIII).
Biases are commonly considered one of the most detrimental effects of artificial intelligence (AI) use. The European Union (EU) is therefore generally committed to reducing their incidence as much as possible. However, mitigating biases is not easy, for several reasons. The types of biases in AI-based systems are many and different. Detecting them is a challenging task. Nevertheless, this is achievable if we manage to: i) increase awareness in the scientific community, technology industry, among policy-makers, and the general public; ii) implement AI with explainable components validated with appropriate benchmarks; and iii) incorporate key ethical considerations in AI implementation, ensuring that the systems maximise the wellbeing and health of the entire population. Full text available here.
Informe sobre Implicaciones Legales para el Desarrollo de un Modelo de Gestión de Datos Genéticos
La oficina del Delegado de Protección de Datos de la Fundación TIC Salut Social y el G.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV/EHU han presentado el ‘Informe sobre Implicaciones Legales para el Desarrollo de un Modelo de Gestión de Datos Genéticos’. El estudio, elaborado por Carlos M. Romeo Casabona, Pilar Nicolás Jiménez, Iñigo de Miguel Beriain y Guillermo Lazcoz aborda un análisis de las implicaciones legales para el desarrollo de un modelo de gestión de datos genéticos en el sistema sanitario de Cataluña.
Toda la información relativa al Informe puede encontrarse en el siguiente enlace, y también descargarlo de manera gratuita.
INFORME: Inteligencia Artificial en salud. Retos éticos y legales
La Fundación Instituto Roche presenta el informe anticipando ‘Inteligencia Artificial en salud: Retos éticos y legales’, un estudio coordinado por Carlos M. Romeo Casabona, fruto de la colaboración entre la Fundación y el Grupo de Investigación Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV/EHU, y en el que también participan Pilar Nicolás e Iñigo de Miguel y en el mismo se abordan, entre otros riesgos que introduce la IA, el riesgo de que se tomen decisiones sesgadas con base en estos datos, la tendencia a la automatización y la opacidad sobre los elementos esenciales y sobre el proceso por el que un sistema de IA ha llegado a una conclusión, que se suman al debate sobre quién debe ser responsable de los resultados de la aplicación de IA en el campo de la salud.
Desde G.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV/EHU queremos mostrar nuestro agradecimiento a la Fundación Instituto Roche por su firme compromiso con el desarrollo ético de la investigación científica y, por supuesto, por contar con nuestra colaboración en la elaboración de este informe. Toda la información relativa al mismo pueden encontrarla en el siguiente enlace, y también descargarlo de forma gratuita.
INFORME: Retos éticos y necesidades normativas en la actividad asistencial en Medicina Personalizada de Precisión
La Fundación Instituto Roche presenta el documento ‘Retos éticos y necesidades normativas en la actividad asistencial en Medicina Personalizada de Precisión’, un estudio fruto de la colaboración entre la Fundación y el Grupo de Investigación Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV/EHU, en el que los autores – Carlos M. Romeo, Pilar Nicolás e Iñigo de Miguel – abordan tanto el marco regulativo español como el de otros países que han sido pioneros en la implantación de la Medicina Personalizada de Precisión.
Desde G.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV/EHU queremos mostrar nuestro agradecimiento a la Fundación Instituto Roche por su firme compromiso con el desarrollo ético de la investigación científica y, por supuesto, por contar con nuestra colaboración en la elaboración de este informe. Toda la información relativa al mismo pueden encontrarla en el siguiente enlace, y también descargarlo de forma gratuita.
Investigadores de la Cátedra comparecen ante la Ponencia de estudio sobre genómica del Senado
Tal y como relata Soledad Valle para Diario Médico en la noticia que acompañamos más abajo y que también puede consultarse en diariomedico.com, durante este ejercicio de 2018 varios investigadores senior del G.I. Cátedra de Derecho y Genoma Humano han comparecido ante la Ponencia de estudio sobre genómica del Senado. Además de nuestro Director Carlos Romeo Casabona, los investigadores Íñigo de Miguel, Pilar Nicolás, Emilio Armaza y los colaboradores Asier Urruela y Sergio Romeo han expuesto a sus señorías los retos éticos y legales que plantea la Medicina Personalizada de Precisión.
